Twitter

樂生活


片名/樂生活
地區/台灣
年份/2006
語言/台語、中文;中、英文字幕
片長/29 ‘
導演/林婉玉、許雅婷



日據時期興建的樂生療養院是全台灣唯一的漢生病療養院。從日據時代的強制隔離、民國時期的管制出入,已存在七、八十年。如今最年邁的院民也居住了五、六十年。二〇〇二捷運工程開挖,這偏僻的小山村、早已以院為家的院民以及他們平靜的生活都遭到了劇烈的震盪。在經濟發展的考量下,院民被視為應該配合政策的患者,不斷被要求遷移,甚至被逼迫入住嶄新、卻不符合漢生病身心狀態所需的高層大樓醫院。他們不甘心,卻無處發聲。



在太陽初昇的清晨,黃文章就已經起來活動,他總對著泛紅的東方笑語。但面對政府的強權,黃文章只能唱著「政府官員你侵害人權,你賠得起?」。另一位院民黃金英,在院內照料身體更不方便的鮑爺爺,以賺取外快餵養流浪貓狗。「就互相扶持、互相照顧一起拼下去吧!」的歌聲道出院裡的一個側面。




0 意見:

張貼留言

關於影展

影展的形成過程其實很有機。三兩人覺得可做、該做,從身邊慢慢拉人,就開始了。影行者在香港耕耘紀錄/運動,「港片」自然參與其中;台灣朋友身涉社會議題,那麼近年野火燎原的迫遷抗爭事件當然成為邀片的考慮。 網絡擴大,滾出了片單,但我們絕不願說驅逐事件亦如影展的形成那般自然。 香港與台灣,有什麼相似?什麼差異?戰後迄今,位居冷戰線上的兩地一直做為彼此的對照──法治、經濟、民主的趨近性──我們跟隨西方視野將自己看做亞洲四小龍,但卻始終忽視了經濟成長指數後頭的真實過程,那些做為根基的、活生生的人們。 踏入生活,我們看到資本跳躍地尋利的過程,如何將人斷然從一個生活狀態逼進另一種生活條件;小商家無力付租、不敵超級市場,農耕不敵快速交通的欲求、難以對抗高科技工業對於土地的需要……。空間的力量如一場惡戲,令人稍不留意就遺忘,只是遷走的人們,他們的生活、心智劇變,卻遠不如木屋改建華廈般無縫接軌。 如今我們從抗爭者的身上則看見更多。抗爭的故事,填充了難以察覺的現實脫落與誤植。台灣與香港向來被視為華人地區的典範,除了經濟線性發展的幻象,我們也以所謂的民主國家自居。因為民主如浪,有第一波、第二波、第三波、第四波……。但其實,大英殖民體制深埋香港社會,還在以英文公文應付不識英語的市區重建區受迫遷戶,而擁護直選權的台灣,則除了投票權所剩不多。資本家的掠奪慾望化為法律,定型的法律又反客為尊。 現實世界讓我們發現,都市化的力量席捲城市、農村。就是在「法治」底下,這樣的或那樣的規劃下,在不能瞭解居民需求的狀況下,在不能證明為誰牟利的狀況下,權力者之間的內部鬪爭演化為「依法行政」,犧牲所有的細節。 抗爭實踐中,少數人的故事不再是少數。我們對於世界,對於未來的疑問與期望,以及信心,還是得回到我們與朋友們的親身遭遇來找。所以我們希望穿過政治邊界、地點,跨越村落、市鎮,找到某些共通之處。但我們也期待差異,能讓彼此共進;我們更寄望交流,能激盪更多新思維。 反省所謂的民主旗幟對於發言的打壓,反省所謂的經濟發展對人性摧殘、對人身強迫……。在這樣的意念下,邀請眾人參與。或許某天,「逐.不走」影展能變成多國聚會也說不定。